ABSTRACT
SUMMARY: In the sports field, sports are usually classified according to the predominance of the energy system used during the competition; sports like Crossfit and ultra-marathon could be totally opposite due to the needs of athletes to achieve good places. Due to the above, the objective was established to compare the dermatoglyphic profiles of CrossFit and Ultra-marathon athletes according to the predisposition of the energy systems, aerobic and anaerobic, used in the competitions. Cross-sectional descriptive study, where the dermatoglyphic profile of 21 athletes of national presence (10 crossfit and 11 ultra-marathon runners) was determined, through the Computerized Dermatoglyphic System, brand Salus Dermatoglifia, according to the Cummins and Midlo protocol, which consists of taking the fingerprints of the 10 fingers of the hands. The fingerprint designs of the human being (arch, loop and whorl) and the elements contained in them (nucleus and delta) were analyzed, differences were established through the Analysis of Variance test in the SPSS V.25 statistical package. The results show significant differences between the average scores of the line count of both disciplines (108 and 165), being higher in ultra-marathon runners, associated with greater aerobic resistance. Another significant and relevant finding was the presence of arch-type fingerprints only in CrossFit athletes associated, along with low line count, with strength and power. It is concluded that Crossfit and Ultra-marathon athletes have dissimilar natural physical characteristics, which is why they participate and excel in different sports where they have enhanced their natural physical abilities through training.
En el ámbito deportivo, los deportes suelen clasificarse según el predominio del sistema energético utilizado durante la competición; Deportes como el Crossfit y la ultramaratón podrían ser totalmente opuestos debido a las necesidades de los deportistas de conseguir buenos lugares. Debido a lo anterior, se estableció como objetivo comparar los perfiles dermatoglíficos de atletas de CrossFit y Ultramaratón según la predisposición de los sistemas energéticos, aeróbico y anaeróbico, utilizados en las competencias. Estudio descriptivo transversal, donde se determinó el perfil dermatoglífico de 21 deportistas de presencia nacional (10 crossfit y 11 ultramaratonistas), a través del Sistema Dermatoglífico Computarizado, marca Salus Dermatoglifia, según el protocolo Cummins y Midlo, el cual consta de tomando las huellas dactilares de los 10 dedos de las manos. Se analizaron los diseños dactilares del ser humano (arco, asa y verticilo) y los elementos contenidos en ellos (núcleo y delta), se establecieron diferencias mediante la prueba de Análisis de Varianza en el paquete estadístico SPSS V.25. Los resultados muestran diferencias significativas entre las puntuaciones medias del recuento de líneas de ambas disciplinas (108 y 165), siendo superiores en los corredores de ultramaratón, asociado a una mayor resistencia aeróbica. Otro hallazgo significativo y relevante fue la presencia de huellas dactilares tipo arco sólo en atletas de CrossFit asociadas, junto con un bajo número de líneas, con fuerza y potencia. Se concluye que los atletas de Crossfit y Ultramaratón tienen características físicas naturales disímiles, por lo que participan y destacan en diferentes deportes donde han potenciado sus capacidades físicas naturales a través del entrenamiento.
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Middle Aged , Dermatoglyphics , Athletes , Marathon Running , Cross-Sectional StudiesABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi trazer informações atuais e relevantes arespeito dos aspectos fisiológicos determinantes do rendimento e treinamento dos esportes aeróbios. Diferente do que se tem sido comumente apresentado, o metabolismo aeróbio responde rapidamente a demanda energética, com um exercício máximo de 75 s, apresentando iguais contribuições do sistema aeróbio e anaeróbio para a produção total de energia. No entanto, em exercícios acima dessa duração, ospossíveis mecanismos da fadiga relacionados ao metabolismo anaeróbio ainda são os principais determinantes da tolerância ao exercício. Em durações mais prolongadas (acima de 60 min), a depleção de glicogênio, o desequilíbrio hídrico e eletrolítico, elevação da temperatura corporal terão um papel decisivo no rendimento. As mais importantes variáveis do desempenho aeróbio têm sido organizadas em um modelo que integra fatores como o consumo máximo de oxigênio (VO2max), limiares relacionados à resposta do lactato ao exercício e a eficiência muscular. Para atletas deelite, observa-se que em adição a um elevado valor de VO2max, o sucesso em eventos aeróbios também requer uma capacidade de se exercitar por um tempo prolongado a uma alta porcentagem do VO2max, bem como, uma eficiente conversão da energia produzida para a forma de trabalho muscular. Dependendo da duração da modalidade que se compete, os treinos deverão objetivar uma melhora da IVO2max, capacidade anaeróbia lática e tolerância à acidose, para as competições mais curtas, capacidade aeróbia para durações intermediárias e a melhora da capacidade de estocar glicogênio e aumentar a utilização de gordura, nas modalidades muito prolongadas.
The objective of this study was to present relevant updated informationregarding the physiological determinants of aerobic training and performance. In contrast to common concepts, the aerobic metabolism rapidly responds to energy requirements, with the anaerobic and aerobic energy systems equally contributing to total energy production during maximal exercise lasting about 75 s. However, in the case of longerexercise duration the possible mechanisms of fatigue related to anaerobic metabolismare still the main determinants of exercise tolerance. Prolonged exercise (more than one hour) can be limited by several factors such as substrate depletion, water and electrolyte disturbance, or problems related to thermoregulation leading to an increase in body temperature. The most important variables of endurance performance have been organizedinto a model that integrates factors such as maximum oxygen uptake (VO2max), blood lactate thresholds, and muscle efficiency. For highly trained athletes, in additionto a high VO2max, success in endurance events also requires the ability to exercise for prolonged periods at a high percentage of VO2max, as well as to efficiently convert the energy produced into muscle work. Depending on the duration of the aerobic event, the training sessions should be aimed at improving VO2max, anaerobic lactate capacity andacidosis tolerance in the case of short-lasting events and aerobic capacity for events of intermediate duration, and at increasing muscle glycogen content and fat utilization in the case of long-lasting events.